Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 березня 2015 рокуСправа № 573/672/15-ц
Суддя Білопільського районного суду Кліщ О.В., розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, до боржника Комунального підприємства «Білопільський Житловик», яке розташоване за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Білопілля, вул. Червона площа, 6, ідентифікаційний код 33429830, розрахунковий рахунок 26000205561, МФО 320478 в АБ «Укргазбанк», про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати, в сумі 9599 грн. 98 коп.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Комунального підприємства «Білопільський Житловик» на користь ОСОБА_1 нараховану станом на 20 березня 2015 року, але не виплачену працівникові заробітну плату, в розмірі 9599 (дев"ять тисяч п"ятсот дев"яносто дев"ять) грн. 98 коп.
Стягнути з Комунального підприємства «Білопільський Житловик» на користь держави 121 грн. 80 коп. судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Білопільському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 38020201, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31211206700037, призначення платежу: «ККДБ 22030001, судовий збір, код 02886321, пункт 1.4 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору»).
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до Білопільського районного суду Сумської області заяву про його скасування.
Суддя:
Судове рішення № 43298239, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/672/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: