27.03.2015
справа № 522/2900/15ц
провадження № 2с-522/79/15
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
27 березня 2015 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої - судді Абухіна Р.Д.,
при секретарі Гонтар Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 17.02.2015 року по цивільній справі № 522/2900/15ц за заявою стягувача Комунального підприємства « Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу-
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 17.02.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Комунального підприємства « Теплопостачання м. Одеси» суму заборгованості за теплову енергію в розмірі 8436,20 та суму сплаченого судового збору в розмірі 121,80 грн.
10.03.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу від 17.02.2015 року .
Сторони по справі до судового засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
17.02.2015 року судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси з ОСОБА_1 стягнуто на користь Комунального підприємства « Теплопостачання м. Одеси» суму заборгованості за теплову енергію в розмірі 8436,20 та суму сплаченого судового збору в розмірі 121,80 грн.
В заяві про скасування судового наказу заявниками зазначено, що з вимогами стягувача не згодна, зазначила, що в заяві про видачу судового наказу стягувачем не зазначено, що між сторонами не укладено договір про надання послуг , заборгованість нарахована стягувачем безпідставно та без доказано. Також зазначила, що з 2003 року квартира заявника офіційно відключена від системи тепло постання, про що заявнику відомо.
Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Враховуючи, що з тексту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає можливим скасувати судовий наказ та розяснити можливість звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси від 17.02.2015 року по цивільній справі № 522/2900/15ц за заявою стягувача Комунального підприємства « Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Розяснити Комунальному підприємству « Теплопостачання м. Одеси», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Абухін Р.Д.
Судове рішення № 43297985, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2900/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: