Ухвала суду № 43297769, 20.03.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5923/14-ц

Провадження № 2/521/688/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 березня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний судм. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання довіреності недійсною, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання довіреності недійсною, витребування майна з чужого незаконного володіння.

В процесі розгляду вказаної цивільної справи, з метою повного, всебічного розгляду справи, а також з метою недопущення порушенням прав інших осіб, виникла необхідність щодо витребування певних доказів.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати в УДАІ ГУМВС України в Одеській області оригінали документів, на підставі яких автомобіль марки HYUNDAI модель ACCENT, кузов Z94CT41CBCR101452, 2012 року випуску був переоформлений з ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребуваннядоказівмає бути подано до або під час попереднього судовогозасідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,-допочатку розгляду справи по суті із долученням відомостейпронеможливістьотриманнятакихдоказівособисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, з огляду на те, що позивач не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені відомості.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання довіреності недійсною, витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Витребувати з УДАІ ГУМВС України в Одеській області оригінали документів, на підставі яких автомобіль марки HYUNDAI модель ACCENT, кузов Z94CT41CBCR101452, 2012 року випуску був переоформлений з ОСОБА_1 на ОСОБА_2

Копію ухвали суду направити до Управління ОСОБА_4 України в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5)- для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Целух