Справа № 507/314/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2015 суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова ф/г "Добровольський", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ № 212978 виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області 21.05.1996 року, ідентифікаційний код № НОМЕР_1,
За ст. 163-2 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 являючись головою ф/г "Добровольський", при граничному терміні подання копій платіжного доручення - 30.01.2014 року, несвоєчасно, 02.02.2015 року, подав до податкового органу копії платіжних доручень щодо акумулювання сум податку на додану вартість на спеціальний рахунок.
ОСОБА_1 25.03.2015 року в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням в справі, пояснень та заперечень по справі не надав.
Однак, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КупАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 965535 від 27.02.2015 року, актом про результати перевірки порядку акумулювання сум податку на додану вартість № 181/1500/34697562 від 27.02.2015 року та підписами в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КупАП.
Враховуючи те, що згідно протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_1 вчинив дане адміністративне правопорушення 30.01.2014 року, а матеріали справи до суду надійшли 06.03.2015 року, тому на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КупАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 163-2 ч.1, 247 п.7 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, однак, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Гнатюк В.О.
Судове рішення № 43297733, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/314/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: