Ухвала суду № 43297147, 27.03.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/181/15-ц

УХВАЛА

"27" березня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є. при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 16.03.2015 року було стягнено ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за договором про надання кредиту в сумі 53481,06 грн.

25.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання вказаного судового рішення через відсутність у нього доходу (роботи) шляхом зобовязання його щомісячно сплачувати починаючи з квітня 2015 року по 1500 грн. до повного погашення заборгованості.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву.

Представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в судове засідання не зявився.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою держаного виконавця або заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.

На час звернення ОСОБА_1 з заявою про розстрочку виконання рішення суду від 16.03.2015 року (справа №473/181/15-ц) рішення суду не набрало законної сили, на час розгляду заяви рішення не звернено до виконання, виконавчий лист по справі банку не видавався та не предявлявся банком до виконання через органи державної виконавчої служби.

Таким чином, заява ОСОБА_1 є передчасною.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська