Провадження № 3/470/85/15
Справа № 470/196/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф. при секретарі Гордієнко О. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, 16 березня 1997
року народження, громадянина України,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1
Миколаївської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Миколаївської області, вул.Піонерська,85
студента Березнегуватського професійного ліцею
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2015 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа відносно ОСОБА_1про притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 004991/75 04.03.2015 року о 17 годині неповнолітній ОСОБА_1 на вулиці Леніна в смт Березнегувате Миколаївської області перебував в стані алкогольного сп'яніння, при ході хитався, мав запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 та його законний представник в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістили, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.
Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де він з викладеними обставинами погодився (а.с.1), його письмовим поясненням (а.с.2), поясненнями свідків (а.с. 4, 5).
Виходячи з цього суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, який на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім (17 років), цю обставину суд визнає пом'якшуючою, відсутність обтяжуючих обставин.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.24-1, 245,280,283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.178 КУпАП України, та застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області .
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 43297132, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/196/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: