Справа 362/1501/15-п
Провадження 3/362/401/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2015 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Бабіш А.А., розглянувши матеріал, який надійшов від надійшли з Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, за за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адмінпорушення від 13.03.2015 року серії КХ № 0102505 17.02.2015 року, гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: здійснив виїзд за межі Васильківського району Київської області без повідомлення ОВС, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.
Згідно протоколу про адмінпорушення від 13.03.2015 року серії КХ № 0102506 22.02.2015 року, гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: здійснив виїзд за межі Васильківського району Київської області без повідомлення ОВС, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.
Згідно протоколу про адмінпорушення від 13.03.2015 року серії КХ № 0102507 10.03.2015 року, гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не зявився до ОВС за викликом, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.
Згідно протоколу про адмінпорушення від 13.03.2015 року серії КХ № 0102508 11.03.2015 року, гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не зявився до ОВС за викликом, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.
Згідно протоколу про адмінпорушення від 13.03.2015 року серії КХ № 0102509 12.03.2015 року, гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не зявився до ОВС за викликом, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав та підтвердив викладені в протоколах обставини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, підтверджується також матеріалами справи.
Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а його дії вірно кваліфіковано, як порушення умов адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КпАП України.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступінь його вини ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 36 ч. 2, ч.1 ст.187 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 187 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень, перерахувавши їх на р/р 31114106700176, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., перерахувавши зазначену суму на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001, код одержувача 37886067, банк ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018 , код класифікації доходів бюджету 22030001.
Обєднатиадміністративні справи №362/1501/15-п (№3/362/401/15), №362/1503/15-п (№3/362/402/15), №362/1504/15-п (№3/362/403/15), №362/1506/15-п (№3/362/404/15), №362/1507/15-п (№3/362/405/15) в одне провадження та присвоїти адміністративній справі №362/1501/15-п (провадження №3/362/401/15).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.
Суддя А.А. Бабіш
Судове рішення № 43296683, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/1501/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: