Справа № 163/581/15-п
Провадження №3/163/404/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М.
при секретарі Голядинець О.В.
представника митного органу ОСОБА_1,
розглянувши направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом №0196/20506/2015 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, області, директора ПП Галич-Комфорт вул. Тракт Глинянсь-кий,139/64 місто Львів, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий. 07.02.2000 року Личаківським РВ УМВС України у Львівській області,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 будучи директором фірми ПП Галич-Комфорт надав декларанту недостовірну інформацію про наявність та кількість товару який підлягає обов"язковому декларуванню, що спричинило те, що 13.02.2015 року в зону митного поста Ковель Волинської області ДФС заїхав автомобіль НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який слідував з України в ОСОБА_4, під час огляду вантажу було виявлено не задекларований за встановленою формою товар, а саме 529 шт., палетної дошки, загальною вартістю 2375,00 гривень, що знаходився серед задекларованого товару і був виявлений під час митного контролю.
Своїми діями ОСОБА_2,не задекларував належним чином товар, який підлягає обов"язковому декларуванню, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суді не зявився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, актом огляду транспортного засобу, митною декларацією та письмовими поясненнями ОСОБА_2, копією контракту №1 GK, митними деклараціями, актом експертизи №В-87/1, службовою запискою старшого інспектора Чуба К.М.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 24 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2375 ( дві тисячі триста сімдесят пять ) гривень з конфіскацією в дохід держави 529 ( пятсот двадцять девять) шт., палетної дошки, загальною вартістю 2375 ( дві тисячі триста сімдесят пять ) гривень.
Штраф в розмірі 2375 ( дві тисячі триста сімдесят пять ) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 998 ( девятсот девяносто вісім ) гривень 64 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31253263189069 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_5
Судове рішення № 43296061, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/581/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: