Рішення № 43295680, 23.03.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.03.2015

Справа № 320/13085/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування - Мелітопольська райдержадміністрація Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з уточненим позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що з відповідача у 2008 році було стягнуто на її користь аліменти на утримання дитини, однак всупереч законному рішенню суду відповідач аліменти не сплачує, внаслідок чого утворилась значна заборгованість. Крім того, відповідач свої батьківські обов'язки не виконує та не бере участь у вихованні дитини.

Позивач надала заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заяв та заперечень не надав.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Гнєдашова Н.Г. надала заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Прокурор вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітнього сина.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьком є: ОСОБА_2 /а.с.8/.

На даний час малолітня дитина проживає з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1. При проведенні обстеження матеріально-побутових умов позивачки членами опікунської ради встановлені задовільні умови проживання в ньому та з'ясовано, що вихованням та утриманням ОСОБА_3 займається мати - позивачка по справі ОСОБА_1 Батько хлопчика не проживає з ним разом, не займається його вихованням та утриманням, що підтверджується відповідним актом обстеження./а.с.47/

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 04.08.2008 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.48/

Згідно розрахунку заборгованості боржника по аліментам відповідач в добровільному порядку аліменти не сплачує з 2008 року. /а.с. 9/

Отже, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не займається її вихованням, не турбується про її розумовий, духовний та фізичний розвиток, матеріально не утримує.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина, не бажає виконувати батьківські обов'язки по відношенню до своєї малолітньої дитини та не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її самоусвідомлення тому вважає доцільним позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і розумовий розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду і лікування, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Дослідивши зібрані докази, суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому є законні підстави для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.164-169, 180, 182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування - Мелітопольська райдержадміністрація Запорізької області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 620 від 20 травня 2008 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН - НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.С. Ніколова