Ухвала суду № 43295609, 09.02.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.02.2015

Справа № 334/10032/13-ц

Провадження № 6/334/84/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання, в якій зазначив, що 29.11.2013р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя ухвалено рішення по справі № 334/10032/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 суми вартості не облікованої енергії в розмірі 572,39грн. та судових витрат в розмірі 229,40грн.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 09.12.2013 строк предявлення виконавчих листів до виконання до 0912.2014р Однак виконавчі лист стягувану були видані лише 12.01.2015р., у звязку з чим заявником було пропущено строк для предявлення виконавчих листів. Отже заявник пропустив строк для предявлення виконавчих листів до примусового виконання з незалежних від нього причин.

Зважаючи на викладене, заявник просить суд поновити строк предявлення до примусового виконання виконавчих листів по справі № 334/10032/13-ц. виданих Ленінським районним судом м.Запоріжжя 12.01.2015р.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, надані суду документи, вважає, що заява ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України суд, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчі лист стягувану були видані лише 12.01.2015р., у звязку з чим заявником було пропущено строк для предявлення виконавчих листів.

Тобто заявник пропустив строк для предявлення виконавчих листів до примусового виконання по незалежним від нього причинам, у звязку з чим суд вважає пропуск строку для предявлення виконавчого листа поважним.

Керуючись ст. 369, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання задовольнити.

Поновити ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж строк для предявлення виконавчих листів по справі № 334/10032/13-ц згідно рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 29.11.2013р. за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 (і.н.1941120073) про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 572,39грн. та судових витрат в розмірі 229,40грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвал

Суддя: Мусієнко Н. М.