Справа № 333/6266/13-к
Провадження № 1-в/333/86/15
У Х В А Л А
Іменем України
26 березня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.
при секретарі Пасюті К.О.,
за участю прокурора Березовської А.В.,
інспектора Жовтневого МВ КВІ УДПтС
України в Запорізькій області Андрюхіна К.Ю.,
засудженої ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, подання начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарського районного підрозділу) УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від подальшого відбування покарання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Запорізької області, Запорізького району, смт. Балабіно, громадянки України, українки, освіта - неповна - середня, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,-
В С Т А Н О В И В:
Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого МВ КВІ (Комунарського районного підрозділу) УДПтС України в Запорізькій області звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2013 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком, якщо вона протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї судом обов'язки, що передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС, повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з'являтись для реєстрації в ОКВС.
Представник Жовтневого МВ КВІ (Комунарського районного підрозділу) УДПтС України в Запорізькій області в судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити, посилаючись на те, що в період іспитового строку ОСОБА_2 порядок відбування покарання та покладені на неї обов'язки не порушувала, на реєстрацію з'являлась своєчасно, за місцем проживання характеризується задовільно. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалась.
Засуджена ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Прокурор вважає, що подання слід задовольнити, звільнити засуджену від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку інспектора, прокурора, який підтримав подання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений ОСОБА_2 закінчився, засуджена виконала покладенні на неї обов'язки і не вчинила нового злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженої ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого МВ КВІ Комунарського районного підрозділу УДПтС України в Запорізькій області від 04.02.2015 року - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджену Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 04.09.2013 року за ч. 1 ст. 121 КК України, звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік шість місяців, від призначеного покарання - звільнити.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 43295585, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6266/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: