Ухвала суду № 43295575, 27.03.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
27.03.2015
Номер справи
333/9581/14-ц
Номер документу
43295575
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 333/9581/14-ц

Пр.№ 2во/333/48/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

секретаря Демченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про виправлення помилки у ухвалі суду від року по цивільній справі № 333/9581/14-ц за заявою представника Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про зміну сторони виконавчого провадження, суд

ВСТАНОВИВ:

03.12.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу за заявою представника Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про зміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-545/09 за позовом Акціонерного банку «Факторіал банк» в особі територіального управління Акціонерного банку «Факторіал банк» у м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2. Про розірвання договору та стягнення суми заборгованості.

Заявник звернулася до суду з заявою про виправляння описки у ухвалі суду по вище вказаній справі.

Обґрунтовуючи свою заяву заявник зазначила, що у ухвалі вказано не вірно імя та прізвище боржника ОСОБА_3 за масть вірного «Ян Віталійович». Крім того не вірно вказано дату винесення ухвали та № справи та провадження.

Сторони в судове засідання не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява позивача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В матеріалах цивільної справа на аркуші 167 міститься довідка про проведення судового засідання від 03.12.2014 року у звязку з чим виявлено технічну описку в році винесення ухвали.

Крім того, боржником по справі є ОСОБА_1 (а.с. 2, 56).

Доводи заявника про вказаний невірний номер провадження та справи є невірними, бо заява про заміну сторони виконавчого провадження надійшла 02.12.2014 року. У звязку з чим заведено справу для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про виправлення помилки у ухвалі суду від 03.12.2014 року по цивільній справі № 333/9581/14-ц за заявою представника Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про зміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Виправити описки ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2014 року по цивільні справі 333/9581/14-ц за заявою представника Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про зміну сторони виконавчого провадження виправивши не вірно вказану імя та прізвище боржника «Яна Віталіївна» на вірне «Ян Віталійович» та не вірно вказано дату винесення «03.02.2013» на вірну «03.12.2014».

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43295575 ?

Документ № 43295575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43295575 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43295575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43295575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43295575, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 43295575, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43295575 відноситься до справи № 333/9581/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/9581/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43295574
Наступний документ : 43295576