Справа № 229/756/15-ц
Провадження № 2/229/399/2015
У Х В А Л А
27 березня 2015 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ' Приватбанк' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2015 року позивач звернувся до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ' Приватбанк' не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. До позову не додано документів, які свідчать про сплату судового збору.
Для усунення цих недоліків позивачеві був наданий строк, який складає пять днів з дати отримання позивачем ухвали. Представник позивача отримав ухвалу суду 11 березня 2015 року , але вимоги ухвали суду до теперішнього часу не виконані.
Згідно ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Оскільки поивач не сплатив суму судового збору у встановлений судом строк, суддя вважає необхідним повернути заяву позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ' Приватбанк' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня винесення ухвали, або отримання її копії.
Суддя: Т.Л.Панова
Судове рішення № 43294970, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/756/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: