Рішення № 4329468, 10.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.07.09р.

Справа № 29/168-09

За позовом Концерну "СоюзЕнерго", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до відкритого акціонерного товариства Інтерпайп Новомосковський трубний завод", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 13501 грн. 47 коп.

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від позивача: представник Максименко С.В. за довіреністю №10/09 від 30.03.2009р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Концерн "СоюзЕнерго" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Новоосковський трубний завод" 11004грн. 22коп. заборгованості, 2497грн. 25коп. штрафних санкцій та судових витрат по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити в заявленій сумі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відзив на заяву не надав.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

Встановив:

05.12.2007р. між концерном "Союз Енерго" (далі позивач) та відкритим акціонерним товариством "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" (далі відповідач) укладено договір №1147/07 (далі договір) із укладеними до нього додатковими угодами.

Відповідно до умов договору продавець (позивач по справі) зобов'язується провести поставку товару, а покупець прийняти та оплатити товар.

Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (п.1 ст.14 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) , а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач договірні зобов’язання виконав, поставивши відповідачу товар на суму 18267грн. 15коп. , що підтверджується видатковим накладними № РН-0995 від 08.007.2008р., РН-1654 від 06.10.2008р., РН-1660 від 07.10.2008р.

Відповідно до п. 5.2 договору та п. 7 додаткових угод від 09.06.2008р., 07.07.2008р., 02.10.2008р. строк оплати - протягом 5 банківських днів від дати поставки товару.

Відповідачем частково оплачено отриманий товар в розмірі 7262грн. 93коп.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача становить 11004грн. 22коп., докази сплати заборгованості в матеріалах справи відсутні, сторонами не подано, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовано, підтверджено матеріалами справи та підлягає задоволенню в заявленій сумі.

Також, позивач також просить стягнути з відповідача 1234грн. 67коп. пені.

Відповідно до п. 9.2 договору за несвоєчасну оплату товару покупець оплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період за який нараховується пеня.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 230 ГК України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойки, штраф, пеня), яка сплачується у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Перевіривши правильність нарахування пені, суд приходить до висновку про задоволення пені в сумі 1228грн. 54коп.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 153грн. 76коп. та 1108грн. 82коп. інфляційних збитків.

Стаття ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши правильність нарахування 3% річних та інфляціних, суд вважає за необхідне задовольнити річні в сумі 153грн. 57коп. та інфляційні в заявленій сумі.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 47, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 115; код ЄДРПОУ 05393139; п/р 2600430003407, 2600230003405, 2600330003406, 2600830003401, 2606430003401, 2600030003403, 2610530003401 в Новомосковській філії банка "Кредит-Дніпро", МФО 306470; п/р 26007200387007 в АКБ "Сітібанк", м. Київ, МФО 300584; п/р 2600730073301, 2605230073301, 2606330073301, 2600830073302 в АБ "Кредит-Дніпро", м. Дніпропетровськ, МФО 305749) на користь концерну "СоюзЕнерго" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Спаська, 8; код ЄДРПОУ 31965106; р/с 26007122897001 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299) 11004грн. 22коп. основного боргу, 1228грн. 54коп. пені, 153грн. 57коп. 3% річних, 1108грн. 82коп. інфляційних збитків, 134грн. 95коп. державного мита, 312грн. 34коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті суми позову відмовити.

Суддя

Д.М. Полєв