Ухвала суду № 43293971, 27.03.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4584/15-ц

Номер провадження 2/643/2486/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Малихіна О.Р.

при секретарі Березко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ПП «Юридична компанія «ПРАВО ГРУП», що діє в інтересах ОСОБА_1, про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить забезпечити його позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Степанова ІгораАкимовича, ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики, інфляційних втрат за весь час прострочення виконання зобовязання, три проценти річних від простроченої суми, процентів за договором позики, штрафу за договором іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на квартиру (предмет іпотеки), виселення мешканців та зняття з реєстраційного обліку шляхом накладення арешту на спірну кв. 9 в буд. 36-а, по вул. Тимурівців в м. Харкові, яка є предметом іпотеки і належить ОСОБА_2..

Вказує, що відповідачі можуть позбутись спірної квартир, у звязку з чим буде неможливим виконати майбутнє рішення суду.

Перевіривши доводи заявника суд задовольняє заяву з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1 і 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з позовної заяви, позивачі просять стягнути з відповідачів суму заборгованості за договором позики і звернути стягнення на предмет іпотеки, вказану кв. 9 в буд. 36-а, по вул. Тимурівців в м. Харкові, а тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання майбутнього рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на кв. 9 в буд. 36-а, по вул. Тимурівців в м. Харкові, яка належить ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: