"23" березня 2015 р.
642/11002/14-ц
2/642/2399/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної О.В.
при секретарі Алімурадовій Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами від 05.09.2013 року в розмірі 9636, 87 грн., та судовий збір у розмірі 243, 60 грн..
Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча одав до суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином викликався у судові засідання, про причини своєї неявки суду не повідомив, поштові повідомлення та судові повістки не отримує, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Суд вважає, що у даному випадку можливий заочний розгляд справи згідно з вимогами ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти цього, а у справі достатньо матеріалів для заочного розгляду.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, та вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05 вересня 2013 року Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" (надалі - Позивач) отримав від ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) пропозицію (оферту) про укладення договору № R022.009-ТЕК.0033552 від 05.09.2013 року (надалі - Кредитний договір-1), в якій Відповідач пропонував Позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачу кредит в розмірі 7 296 (сім тисяч двісті дев'яносто шість) гривень 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 33 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісїї за користування кредитом.
Кредит-1 було отримано Відповідачем 05 вересня 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером від 05 вересня 2013 року.
Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, Відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначених у графіку платежів. Однак за весь час дії Кредитного договору Відповідачем було внесено кошти у розмірі 1 802,55 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед Позивачем і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 12.11.2014 р. заборгованість за кредитом становить 6 617,28 гривень. Згідно Графіка погашення кредиту станом на 12.11.2014р. несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 623, 19 гривень.
Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 1 036,94 гривень.
Відповідно до п. 5.16. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 815, 72 гривень.
Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитним договором-1 станом на 12 листопада 2014 року становить: 9 093 (дев'ять тисяч дев'яносто три) гривні 13 коп., із них: 6 617,28 гривень - основна сума заборгованості по кредиту; 623,19 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом; 1 036,94 гривень - комісія за обслуговування кредиту; 815,72 гривень - сума пені за прострочення платежів.
Крім того, 05.09.2013 року Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" отримав від ОСОБА_2 пропозицію (оферту) на укладення договору № R022.009-ТЕК.0033577 від 05.09.2013 р. (надалі - Кредитний договір-2), в якій Відповідач пропонував Позивачу відкриття йому поточного рахунку з використанням кредитної картки. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачу кредит в розмірі 500 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 34,99% річних, строком до 05.10.2014 року з щомісячною сплатою частини кредиту та відсотків за користування кредитом.
Платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом було отримано Відповідачем 05.09.2013 року, що підтверджується розпискою на отримання платіжної картки від 05.09.2013 року.
Кредит-2 було отримано Відповідачем, що підтверджується позабалансовим меморіальним ордером від 05.09.2013 року.
Відповідно до п. 2.6. та п.5.4. Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток в ПАТ Банк «ТРАСТ», які є невід'ємною частиною Кредитного договору, Відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначених у графіку платежів. Однак за весь час дії Кредитного договору Відповідачем було внесено кошти в розмірі 1 627,15 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед Позивачем і порушив умови Кредитного договору-2, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 19 листопада 2014 року заборгованість за кредитом-2 становить 437,91 гривень.
Згідно Графіка погашення кредиту станом на 19 листопада 2014 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 53,46 гривень.
Відповідно до п. 18.1. Стандартних тарифів комісійної винагороди ПАТ Банк Траст по операціях емісії і обслуговування особистих кредитних платіжних карток, що є невід'ємною частиною Кредитного договору-2 за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 52,40 гривень.
Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором-2 станом на 19 листопада 2014 року становить 543 (п'ятсот сорок три) гривні 74 коп. із них: 437,91 гривень - основна сума заборгованості по кредиту; 53,43 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом; 52,40 гривень - сума пені за прострочення платежів.
Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитними договорами становить 9 636 (дев'ять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 87 коп.
Відповідно до п. 8.6. та п. 8.14. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, та п. 5.29 Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток, Позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від Відповідача дострокового повернення кредитів, а Відповідач зобов'язується на вимогу Позивача Достроково повернути кредити в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитами, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цими Кредитними договорами (при їх наявності), що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача, у випадках: - порушення клієнтом своїх зобов'язань по Кредитним договорам; - якщо клієнт введе кредитора в оману шляхом надання недостовірної або неповної інформації; - якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання по будь-яким договорам, які укладені між кредитором і клієнтом та пов'язані з наданням кредитором клієнту позикових коштів …; - в інших випадках, передбачених заявою, цими Умовами та чинним законодавством України.
15.10.2014 року Позивачем на поштову адресу Відповідача направлено вимоги про дострокове погашення кредитів та інших нарахувань за ними від 22.09.2014 року за вих. №б/н, що підтверджується поштовим зворотнім повідомленням.
Станом на 15 грудня 2014 року Відповідачем не були виконані умови, викладені у вимозі про дострокове повернення кредитів та інших нарахувань за ними.
У зв'язку з невиконанням вимоги щодо дострокового погашення кредитів, на підставі п.8.7. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі та п. 5.29 Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток, Позивач набув права подати до суду позовну заяву про стягнення з Відповідача суми заборгованості та штрафні санкції за Кредитними договорами. Дані Кредитні договори дійсні до повного їх виконання сторонами, ніким неоспорені, підтверджують згоду сторін виконувати умови, які вони для себе передбачили, розрахунок заборгованості за Кредитними договорами не містить непередбачених у ньому штрафних санкцій, відсотків та збитків.
Згідно зі ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст. 525 ЦК України вказує, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, станом на 15 грудня 2014 року за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 9636, 87 грн. по укладеним кредитним договорам № R022.009-ТЕК.0033552 від 05.09.2013 року та № R022.009-ТЕК.0033577 від 05.09.2013 року.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору у сумі 243, 60 грн.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625, 1048, ч.2 ст.1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, б. 8, МФО 380474, код ЄРДПОУ 35371070, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «Траст», ІПН № 353710726555) заборгованість за кредитними договорами № R022.009-ТЕК.0033552 від 05.09.2013 року та № R022.009-ТЕК.0033577 від 05.09.2013 року в розмірі 9636 (дев'ять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 87 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, б. 8, МФО 380474, код ЄРДПОУ 35371070, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «Траст», ІПН № 353710726555) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В. Бородіна
Судове рішення № 43293685, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/11002/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: