Ухвала суду № 43293646, 17.02.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.02.2015

642/1196/13-ц

6/642/19/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Бородіної О.В., при секретарі Алімурадовій Т.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, який є керівником Товариства з обмеженою відпоідальністю " Харківжитло".

У Ленінському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 44998760 про стягнення заборгованості з ТОВ «Харківжитло», що перебуває на виконанні у старшого державного виконавця Чорного А.В., а саме з примусового виконання:

- виконавчого листа № 642/294/14ц виданого 11.08.2014 р. Ленінським р/с м. Харкова про стягнення з ТОВ "Харківжитло" на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 60840,64 грн.;

З моменту відкриття виконавчих проваджень за зазначеними виконавчими документами, строк для добровільного виконання рішень суду закінчився.

12.08.2014 року до відділу надійшла заява стягувана про направлення подання про встановлення тимчасового обмеження в праві виїзду за кордон України керівника ТОВ «Харківжитло», а саме ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1).

У судовому засіданні Державний виконавець Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 подання підтримав.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно дост. 33 Конституції Україникожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

З представлених державною виконавчою службою матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю " Харківжитло".

Державним виконавцем вчинені можливі заходи щодо виконання судових рішень, які не дали результату.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Зокрема, п. 18 ч. 3ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено право державного виконавця звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно дост. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань,

Згіднолиста Міністерства юстиції України № 25-32/507 від 06.06.2008 року «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів»визначається порядок звернення державним виконавцем до суду із заявою про тимчасову заборону виїзду за кордон в ході виконавчого провадження.

В даному випадку державним виконавцем дотримано вимоги листа Міністерства юстиції України № 25-32/507 від 06.06.2008 року щодо форми та змісту відповідного подання, а також документів, що додаються до нього.

Відповідно до ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу Українипитання про тимчасове обмеження боржника - фізичноїособи абокерівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,зазначене в частині першій цієїстатті, безвикликучи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державним виконавцем вжито комплексзаходів направлених на своєчаснеі повне виконання рішення суду, які не принесли належного результату.

Внаслідок ухилення боржника від виконання рішень суду, завдається шкода авторитету судових та виконавчих органів, порушуються права стягувачів, тому з метою забезпечення виконання судових рішень, суд приходить до висновку щодо задоволення подання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ст.ст.5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6«Про порядок виїзду з України та в'їздв Україну громадян України»,ст.ст.208,210,377- 1ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2 Олеговича- задовольнити в повному обсязі.

З метою забезпечення виконання рішень суду, тимчасово заборонити виїзд за межі території України керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1), без вилучення паспортного документа, до виконання судових рішень по цивільним справам №№ 642/1196/13-ц, 642/294/14ц, 642/2203/14ц.

Копію ухвали направити до Державної прикордоної служби України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Бородіна