16.02.2015
642/11251/14ц
2/642/2443/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 лютого 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Бородіна О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 28065, 38 грн. за кредитним договором, судові витрати у розмірі 280, 65 грн..
Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.
За відомостями від 02 лютого 2015 року адресно довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області було встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 51, що розташована на території Жовтневого району м. Харкова.
У звязку з вищевикладеним, приходжу до висновку, що дану позовну заяву необхідно повернути позивачу, оскільки вона не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова, так як відповідач не зареєстрований та не проживає у Ленінському районі м. Харкова, а інших підстав для розгляду справи у Ленінському районному суді не вбачається.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи те, що зазначену позовну заяву буде повернуто позивачу у звязку з її непідсудністю Ленінському районному суду м. Харкова, вважаю за необхідне також повернути Публічному акціонерному товариству КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 280.65 грн., повернувши позивачу оригінал платіжного доручення.
Керуючись ст. ст. 109, 110, 119, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позивачу позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у звязку з непідсудністю справи Ленінському районному суду м. Харкова.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» сплачену за платіжним дорученням № BO1S2B0P0B від 12 грудня 2014 року (призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Ленінський районний суд м. Харкова) суму судового збору у розмірі двісті вісімдесят гривень 65 копійок (280 грн. 65 коп.), разом з оригіналом вказаної квитанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського обласного апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: О.В. Бородіна
Судове рішення № 43293632, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/11251/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: