17.02.2015
справа № 642\5491\14 ц
провадження № 6\642\31\15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року м. Харків
Ленінській районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Ольховського Є.Б., за участю секретаря Петрєнко Т.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення помилки у виконавчому листі ( судовому наказі),-
в с т а н о в и в:
Представник стягувача звернувся до суду з заявою, у якій прохає суд внести зміни в судовий наказ по цивільній справі за № 642\5491\14 ц, виданий Ленінським районним судом м. Харкова 09.07.2014 року, шляхом внесення даних щодо ідентифікаційного коду божника.
Представник стягувача та боржник у судове засідання не зявилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких підстав та відповідно до вимог ч.3 ст.369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність не зявившихся, оскільки неявка останніх не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.
09.07.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у сумі 2778,10 грн. та судові витрати у розмірі 121,80 грн.
Відповідно до вимог ч.2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування або ім'я стягувача і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи, місцезнаходження майна боржника, рахунки.
Як було встановлено в судовому засіданні резолютивна частина зазначеного судового наказу дійсно оформлена з порушенням вимог ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не зазначено ідентифікаційний код боржника.
Відповідно до довідки Міністерства доходів і зборів України від 13.02.2015 року вх.№ ЕП268/15 від 16.02.2015 року ОСОБА_1 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1.
Згідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 369 ЦПК України,- суд,
у х в а л и в :
Заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення помилки у виконавчому листі (судовому наказі) - задовольнити.
Внести в судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Харкова від 09.07.2014 року особисті данні боржника ( ідентифікаційний код боржника) та викласти резолютивну частину наказу в такій редакції :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МН 441073 Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14.01.2004 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (м. Харків, майдан Конституції,7, р\р 260005593, банк одержувач : ПАТ « Мегабанк», МФО 351629, код 34467793) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2778 (дві тисячі сімсот сімдесят вісім сім) грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МН 441073 Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14.01.2004 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (м. Харків, майдан Конституції,7, р\р 260005593, банк одержувач : ПАТ « Мегабанк», МФО 351629, код 34467793) судовий збір у розмірі 121, 80 грн.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України повідомляємо, що Ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
В іншій частині наказ залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги з дня отримання даної ухвали.
С У Д Д Я ОСОБА_2
Судове рішення № 43293606, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5491/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: