Рішення № 43293570, 26.03.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/591/15-ц

Провадження № 2-о/628/36/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Цендри Н.В.,

при секретарі - Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області про встановлення факту спільного проживання, суд,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання, а саме, що померлий ОСОБА_2 проживав разом з нею однією сім'єю, вів спільне господарство, з 01 лютого 2008 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Факт даних родинних відносин потрібен їй для одержання спадщини від свого цивільного чоловіка, що й змусило заявницю звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та просила суд задовольнити заяву у повному обсязі і встановити факт спільного проживання.

Заінтересована особа - представник територіальної громади в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, по справі повідомив, що згідно рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада 2014 року спадщина після смерті ОСОБА_2 визнана відумерлою, а спадкове майно передано у власність територіальної громади міста Куп'янська.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Постановою державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області від 06 лютого 2015 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до ксерокопії довідок №594,593 від 27 січня 2015 року, виданих виконавчим комітетом Куп'янської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації з 2008 року разом з ОСОБА_2 однією сім'єю. ОСОБА_1 вела спільне господарство з ОСОБА_2, здійснювала постійний догляд, забезпечувала продуктами харчування та медикаментами по день його смерті, а також понесла матеріальні затрати на його поховання (а.с. 5).

21 листопада 2014 року Куп'янським міськрайонним судом Харківської області було ухвалено рішення про визнання спадщини відумерлою та передано житловий будинок АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2 у власність територіальної громади м. Куп'янська (а.с. 15).

На підставі ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, термін спільного проживання (не менше п'яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), крім того, важливою складовою є відсутність спору про право.

У відповідності до статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно п. 7. постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення» - відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

В силу ст. 60, 59 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Тобто, для встановлення факту проживання осіб однією сім'єю заявниця повинна була підтвердити доказами факт спільного проживання, факт наявності спільного побуту з ОСОБА_2 та наявність між ними взаємних прав та обов'язків. До заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу повинні додаватися документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з померлим ОСОБА_2 у період з 2008 року по 2013 рік, заявницею не був доведений у судовому засіданні, не надано жодного допустимого доказу на підтвердження вимог про визнання цього факту, не надано ксерокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, а також будь-яких чеків витрачених на поховання. Крім того, ксерокопії довідок, виданих виконавчим комітетом Куп'янської міської ради Харківської області про проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не були завірені належним чином, а оригінали довідок не були надані до суду. Також, ОСОБА_1 проігнорувала вимогу суду - особисто з'явитися у судове засідання та забезпечити явку двох свідків, сусідів спірного будинку АДРЕСА_1, які могли б підтвердити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 59-60, 212, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області про встановлення факту спільного проживання - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області Н.В.Цендра