Постанова № 43293518, 26.03.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/388/15-а

Провадження № 2-а/626/17/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.03.2015 м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого- судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2015 року управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації Харківської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 надмірно виплачених коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного вікуза період з 01.03.2014 року по 30.06.2014 року.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначає в позовній заяві, що відповідач перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Красноградської РДА з 01.03.2014 року по 30.06.2014 року, як отримувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів та отримувала щомісячну державну допомогу 849,20 грн.

У липні 2014 року стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 надала неповну інформацію про доходи. В результаті перевірки доходів осіб, які звернулися до управління праці, з'ясовано, що чоловік відповідача ОСОБА_2 працював в ТОВ "Агрофірма Пісчанська", що призвело до надмірної виплати коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів на суму 1460,20 грн.

На вимогу управління праці та соціального захисту населення Красноградської РДА 10.07.2014 року ОСОБА_1 добровільно не повернула надмірно сплачені їй кошти, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення їх в примусовому порядку.

В судове засідання від представника позивача Ібрямової С.Д. надійшла заява, в в якій вона підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, судове засідання проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про місце день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Повідомлень щодо поважності причин її відсутності, заяви про слухання справи за її відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Судові повістки надсилались на адресу зазначену в позові, але поштові конверти повернулись до суду із зазначенням про закінчення терміну зберігання. Тому, суд вважає, що відповідач не з'явилась в судове засідання без поважних причин.

Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 від 03.03.2014 року та відповідно Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751, їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на період з 01.03.2014 року по 31.08.2014 року.

За результатами перевірки справи ОСОБА_1 виявлено, що вона при зверненні до управління із заявою про призначення допомоги та подання декларації від 03.03.2014 року надала неповні відомості про доходи, а саме, що її чоловік ОСОБА_2 працював в ТОВ "Агрофірма Пісчанська" та отримував заробітну плату. Внаслідок цього, 10.07.2014 року складено Акт проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги. Сума надміру виплачених бюджетних коштів за період отримання допомоги склала 1460,20 грн.

Відповідно до п.46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми , у разі виникнення обставин , які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний строк повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. В пункті 49 заначено, що особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. Відрахування на підставі рішень відповідних органів провадиться у розмірі не більш як 20 відсотків суми виплачуваної допомоги. Органи, що призначають і виплачують державну допомогу сім'ям з дітьми, мають право перевіряти матеріальне становище сімей з дітьми.

З метою повернення надміру виплачених бюджетних коштів відповідачу надсилалося письмове повідомлення про повернення державної допомогив сумі 1460,20 грн., але ці кошти у добровільному порядку повернуті не були.

Стаття 22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" встановлює, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

Аналізуючи зібрані докази ро справі в їх сукупності, враховуючи обставини срави, суд вважає, що відповідач безпідставно отримав бюджетні кошти в розмірі 1460,2 грн., тому позовні вимоги є обгрунтованими та такими, підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись стст.11,71, 160-163 КАС України, Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми",-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області (рахунок 35417008003741, МФО 851011, ГУДКСУ в Харківській області, код 03196481) надмірно виплачені кошти в сумі 1460 (одна тисяча чотириста шістдесят ) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної или після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: