Ухвала суду № 43293064, 16.03.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1909/15-ц

6/638/198/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді Намуової С.М.

при секретарі: Бєділо Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника за довіреністю: ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, треті особи: Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 лютого 2012 року Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 04 вересня 1996 р. Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний № НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 0709/47/06-Z від 07 вересня 2006 року у сумі 619277, 93 грн. (шістсот девятнадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 93 копійки).

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ПАТ «Кредитпромбанк» витрати зі сплати державного мита у сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

13 лютого 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в якій просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» у виконавчому проваджені згідно виконавчого листа по справі 2-5951/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 0709/47/06-Z від 07 вересня 2006 року у сумі 619277, 93 грн. (шістсот девятнадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 93 копійки)

У судове засідання сторони не з»явилися, причину неявки суду не повідомили, про слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні в Дзержинському відділі Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 36241846 по виконанню виконавчого листа про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ Кредитпромбанк в розмірі 619277, 93 грн.

26 червня 2013 року було укладено договір купівлі- продажу прав вимоги за кредитами між Публічним акціонерним товариством Кредитпромбанк та Публічним акціонерним товариством Дельта Банк, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Та зареєстрований в реєстрі за № 1441, право вимоги за кредитним договором № 0709/47/06-Z від 07 вересня 2006 року, укладеного між ОСОБА_2 Та ПАТ Кредитпромбанк, перейшло до Публічного акцонерного товариства Дельта Банк.

Згідно ст. 378 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження ії правонаступником.

Оскількі рішення суду не виконано, не отримана сума яка належить стягненню, суд вважає за необхідним замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника за довіреністю: ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, треті особи: Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009), у виконавчому проваджені згідно виконавчого листа по справі 2-5951/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 0709/47/06-Z від 07 вересня 2006 року у сумі 619277, 93 грн. (шістсот девятнадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 93 копійки)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М. НАУМОВА