Справа № 617/265/15-ц
Провадження № 2/617/169/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря Радченко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
В с т а н о в и в:
Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2216838 грн. 50 коп. за кредитним договором від 17.04.2007 року, № HAE2G101270018, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 31384,81 доларів США, який відповідачка зобов'язалася повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № HAE2G101270018 від 17.04.2007 року був укладений договір поруки з ОСОБА_2. Представник позивача в обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідачі взятих на себе зобов'язань не виконали, в зв'язку з чим станом на 29.01.2015 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 138986,74 доларів США (що за курсом 15,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.01.2015 року складає 2216838,50 грн.), а саме :
заборгованість за кредитом - 26078.02 доларів США;
заборгованість по процентам за користування кредитом - 24570,89 доларів США;
заборгованість по комісії за користування кредитом - 4301,62 доларів США;
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 84036,21 доларів США.
Тому, представник позивача просив стягнути солідарно з відповідачів в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 3654 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від них повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач .
Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, за кредитним договором від 17.04.2007 року, № HAE2G101270018, ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 31384,81 доларів США. В забезпечення умов договору укладено договір поруки з ОСОБА_2
Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідачі взятих на себе зобов'язань не виконали, в зв'язку з чим на 29.01.2015 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 138986,74 доларів США (що за курсом 15,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.01.2015 року складає 2216838,50 грн.), а саме :
заборгованість за кредитом - 26078.02 доларів США;
заборгованість по процентам за користування кредитом - 24570,89 доларів США;
заборгованість по комісії за користування кредитом - 4301,62 доларів США;
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 84036,21 доларів США.
( а.с. 7).
Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідачів солідарно на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № HAE2G101270018 від 17.04.2007 року в розмірі 2216838,50 грн. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 3654 грн. 00 коп. - сплаченого при подачі позову судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 11, 15, 88, 209, 213 - 215, 218 , 224-226 ЦПК України, С У Д,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженки с.Черемушна, Валківського району, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, уродженця м.Єреван, Вірменія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, м. Харків) на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" (р/р № 29092829003111, МФО - 305299, КОД ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за кредитним договором № HAE2G101270018 від 17.04.2007 року на загальну суму 2216838 грн. 50 коп. ( два мільйони двісті шістнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім грн. 50 коп.) та судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн. 00 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після цього рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 43293015, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/265/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: