Справа № 402/373/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2015року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.ст. ч.4 ст. 122, ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 07.03.2015року о 22 год. 42 хв. по вул.Свердлова в с.В.Трояни Ульяновського району , керуював автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану сп"яніння відмовився в присутності свідка ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 787846.
07.03.2015року о 22 год. 42 хв. по вул.Свердлова в с.В.Трояни Ульяновського району , ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком перестроювання не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоду чи небезпеку в результаті чого змусив водія службового автомобіля НОМЕР_2 різко змінити напрямок руху.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину свою в скоєному правопорушенні визнав та щиро розкаявся.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.Обєднати адміністративні справи №402/373/15, 402/374/15 в одне провадження та присвоїти номер 402/373/15.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, 36 , ст. ст.122 ч.4, ст. 130 ч.1, , ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати адміністративні справи №402/373/15, 402/374/15 в одне провадження та присвоїти номер 402/373/15
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст.122-4, 124, ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень в дохід держави.
2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на рахунок:Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 43292820, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/373/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: