Ухвала суду № 43292654, 26.03.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7834/14-ц

Номер провадження 2/404/178/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія- Кіровоградське обласне управління АТ»Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія- Кіровоградське обласне управління АТ»Ощадбанк» про визнання пункту договору про іпотечний кредит несправедливим, недійсним та зобов»язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія- Кіровоградське обласне управління АТ»Ощадбанк» звернувся в суд із позовом, яким просив стягнути, солідарно, із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 561 737, 03 (основний борг -517 656,05 грн., прострочений борг -2940, 68 грн., відсотки 8387, 73 грн., пеня -32567,29 грн., 3% річних по простроченій заборгованості по відсоткам 39,31 грн., 3 % річних по простроченій заборгованості по кредиту- 11,20 грн., втрати від інфляції по відсоткам- 105,05 грн., втрати від інфляції по простроченому кредиту- 29,72 грн. та понесені судові витрати -3654 грн.

10.11.2014 року , позивач згідно поданої заяви зменшив розмір заявлених вимог, та просив стягнути солідарно, із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі - 33 369,77 грн., з них : пеня- 33 184,49 грн., 3% річних по простроченій заборгованості по відсоткам 39,31 грн., 3 % річних по простроченій заборгованості по кредиту- 11,20 грн., втрати від інфляції по відсоткам- 105,05 грн., втрати від інфляції по простроченому кредиту- 29,72 грн. , а вимоги щодо стягнення солідарно сплати основної заборгованості по кредиту в сумі 40 923,84 долари США, що еквівалентно 528 984, 46 грн. ( основний борг -517 656,05 грн., прострочений борг -2940, 68 грн., відсотки 8387, 73 грн.) просив залишити без розгляду ( а.с.89-91) та вирішити питання про повернення судового збору в сумі 3 320,30 грн.

В судовому засіданні відповідачі та представник ОСОБА_1 щодо залишення частини вимог без розгляду не заперечували.

Згідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому, суд зобов'язаний залишити позовну заяву, без розгляду, в частині її вимог, як того і просить сторона позивача .

Разом з цим, згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня-1218 гривень (ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік). Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 243,60 грн. ) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( 3 654 грн. ). Встановлено, що у вересні 2014 року ПАТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія- Кіровоградське обласне управління АТ»Ощадбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 561 737,03 грн. та понесені судові витрати в розмірі - 3654 грн. Як вбачається із платіжного доручення №41244044 філія- Кіровоградське обласне управління АТ»Ощадбанк» 12 вересня 2014 року за подачу до суду вказаної позовної заяви сплачено 3 654 грн. (а.с. 1). Згідно ст. 6 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року).

Таким чином, суд вважає, що оскільки стороною позивача зменшено розмір позовних вимог, а відтак сплачена сума судового збору в розмірі -3 320,30 грн. підлягає поверненню, як надлишково сплачених.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст.ст. 207, 293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія- Кіровоградське обласне управління АТ»Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в частині вимог до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення основої заборгованості по кредитному договору №6 від 11.01.2007 року на суму 40 923,84 долари США, що в еквіваленті складає - 528 984,46 грн. (основний борг -517 656,05 грн., прострочений борг -2 940, 68 грн., відсотки 8 387, 73 грн.) - залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія- Кіровоградське обласне управління АТ»Ощадбанк» суму коштів на оплату судового збору в розмірі 3 320,30 грн. (три тисячі триста двадцять гривень тридцять копійок ) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача : ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по платіжному дорученню №41244044 від 12.09.2014 року, в звязку із зменшенням розміру позовних вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3