Справа №2-449\07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2007 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого ........................... Л.М. Ковтун
при секретарі............................ І.О. Оводенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі зареєстрованому 23.03.1991 року. 28.11.2006 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них народилось двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Відповідач ухиляється від свого батьківського обов'язку утримувати дітей. Тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1\3 частки заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України (2005 р.) - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини не явки, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення питання.
Судом з'ясовано думку позивача щодо такого розгляду справи, заперечень від неї не надійшло.
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що у подружжя Гребенюк в період шлюбу народилось двоє дітей донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Відповідач по справі є батьком дітей, що підтверджується копією свідоцтв про народження (а.с. 4-5), та зобов'язаний їх утримувати до повноліття, але добровільно допомоги на утримання дітей не надає.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 є батьком дітей і зобов'язаний їх утримувати, але добровільної допомоги на утримання не надає, суд дійшов висновку, що з нього підлягають стягненню на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження розмірі 1\3 частки заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття ОСОБА_3 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, та починаючи з 10.08.2004 року в розмірі 1\4 частини заробітної плати (доходу) щомісячно на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття тобто до 2022 року.
Керуючись ст. 180, ч. 2 ст. 183 СК України, ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 08.06.1966 року народження, уродженця с. Майське Кіровоградської області, проживаючого по вул. Садова 101\23 в м. Кіровограді, на користь ОСОБА_1на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження розмірі 1\3 частки заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліттяОСОБА_3 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, та починаючи з 10.08.2004 року в розмірі 1\4 частини заробітної плати (доходу) щомісячно на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття тобто до 2022 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області код ЄДРПОУ 26241445 р\р НОМЕР_1 МФО 823016 банк УДК в Кіровоградській області витрати за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 7,50 грн. (сім грн. п'ятдесят коп.). Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного заробітку підлягає негайному виконанню
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Кіровограда за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Судове рішення № 432923, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-449\07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: