Ухвала суду № 43292187, 23.03.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.03.2015
Номер справи
216/8524/14-ц
Номер документу
43292187
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/8524/14-ц

Номер провадження у суді 2/216/666/15

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 березня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 Тагіра Бійгішиєвича про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Тагіра Бійгішиєвича про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до укладеного договору № KRHGF131090582 від 02.11.2012 року ОСОБА_2 02.11.2012 року отримав кредит у розмірі 2988,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам " Розстрочка" складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється внаступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.11.2014 року має заборгованість - 7601,60 грн, яка складається з наступного: 2988,00 грн. - заборгованість за кредитом; -2,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 896,40 грн. -заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -2876,39 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2,4,5,5 Умов та правил банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 338,17 грн. - штраф ( процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7601,60 грн, яка складається з наступного: 2988,00 грн. - заборгованість за кредитом; -2,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 896,40 грн. -заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -2876,39 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2,4,5,5 Умов та правил банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина); - 338,17 грн. - штраф ( процентна складова). Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання не зявився, повідомлений був належним чином у відповідності до положень ст. 76 ЦПК України, у звязку із чим судом вирішено питання про проведення розгляду справи у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи 23.03.2015 року здійснювався судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі справи вбачається, що відповідно до укладеного договору № KRHGF131090582 від 02.11.2012 року ОСОБА_2 02.11.2012 року отримав кредит у розмірі 2988,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами наданнякредиту фізичним особам " Розстрочка" складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється внаступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.11.2014 року має заборгованість - 7601,60 грн, яка складається з наступного: 2988,00 грн. - заборгованість за кредитом; -2,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 896,40 грн. -заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -2876,39 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2,4,5,5 Умов та правил банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина); - 338,17 грн. - штраф ( процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7601,60 грн, яка складається з наступного: 2988,00 грн. - заборгованість за кредитом; -2,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 896,40 грн. -заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -2876,39 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2,4,5,5 Умов та правил банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина); - 338,17 грн. - штраф ( процентна складова). Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530, 610 ЦК України, та ст.ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 Тагіра Бійгішиєвича про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 Тагіра Бійгішиєвича (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ( 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) заборгованість у розмірі 7601,60 грн. (сім тисяч шістсот одна гривня 60 копійок), яка складається з наступного: 2988,00 грн. (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят вісім гривень 00 копійок) - заборгованість за кредитом; -2,64 грн. (дві гривні 64 копійки) - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 896,40 грн. (вісімсот дев'яносто шість гривень 40 копійок) -заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -2876,39 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 39 копійок) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2,4,5,5 Умов та правил банківських послуг: - 500,00 грн. (п'ятсот гривень 00 копійок) - штраф ( фіксована частина); - 338,17 грн. (триста тридцять вісім гривень 17 копійок) - штраф ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 Тагіра Бійгішиєвича (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. набережна Перемоги, будинок 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 коп.).

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За заявою відповідача, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мазурчак В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43292187 ?

Документ № 43292187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43292187 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43292187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43292187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43292187, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 43292187, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43292187 відноситься до справи № 216/8524/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/8524/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43272248
Наступний документ : 43342600