Ухвала суду № 43292097, 19.03.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
19.03.2015
Номер справи
206/1209/15-ц
Номер документу
43292097
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 206/1209/15-ц

Провадження № 2/206/480/15

УХВАЛА

Іменем України

про повернення позовної заяви

19.03.2015 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч.ч.9,10 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Як встановлено з відповіді ВАДР управління паспортної роботи громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС, яка надійшла 19.03.2015 року на запит суду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться.

Відповідно до довідки №2629 від 24.10.2014 року долученої позивачем, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований лише позивач, ОСОБА_1.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Позивачем в позовній заяві зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_2. Однак, за даною адресою відповідач зареєстрованою чи проживаючою не значиться. Більш того, позивачем не зазначено жодного доказу реєстрації відповідача за даною адресою в обґрунтування вибору підсудності.

Як зазначаєПленум ВС України у постанові № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, позивачем штучно обрана підсудність для звернення з даною позовною заявою до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки зареєстроване місце проживання (перебування) або останнє відоме місце проживання відповідача на території Самарського району м. Дніпропетровська нічим не підтверджено.

Так безпідставне відкриття провадження по даній справі може призвести до порушення правил територіальної підсудності, що є неприпустимим.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 115, 121, 208-210 ЦПК України,ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання її до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним 24.12.2014 року судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок відповідно до квитанції № 1/448 за наступними реквізитами: «Одержувач платежу: УК в Індустріальному районі м. Дніпропетровська; Банк одержувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області; р/р 31215206700010; (МФО) 805012; (код за ЄДРПОУ) 37989295; Код бюджетної класифікації 22030001;Код суду 05383394,призначення: судовий збір Самарський районний суд м. Дніпропетровська».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.С. Маштак

Часті запитання

Який тип судового документу № 43292097 ?

Документ № 43292097 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43292097 ?

Дата ухвалення - 19.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43292097 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43292097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43292097, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 43292097, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43292097 відноситься до справи № 206/1209/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 206/1209/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43292096
Наступний документ : 43292098