Справа № 204/8558/14-ц
Провадження № 2-з/204/33/15
УХВАЛА
16 березня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
при секретарі Сорокіної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву представників відповідачки про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, без реєстрації шлюбу та поділ спільно нажитого майна, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, без реєстрації шлюбу та поділ спільно нажитого майна.
11 березня 2015 року до суду надійшла заява представників відповідачки ОСОБА_2 про забезпечення доказів, у якій вони просять, витребувати від Відділу адресно-довідкової робота ГУ ДМС України в Дніпропетровській області Інформаційну довідку про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та витребувати від Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служи Дніпропетровського міського управління юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: м. Дніпропетровськ, батьки дитини: ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Дана заява була передана судді для вирішення питання про забезпечення доказів 12 березня 2015 року.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У відповідності дост. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно по ч.1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги представника позивача щодо витребування вищезазначених доказів не підлягають задоволенню, оскільки вони не є доказами по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника відповідачки про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, без реєстрації шлюбу та поділ спільно нажитого майна відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Судове рішення № 43291511, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/8558/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: