Ухвала суду № 43291057, 24.03.2015, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/18/15-ц

Провадження №2/173/262/2015

У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При серетарі ОСОБА_1В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом про звернення стягнення до відповідача ОСОБА_2

Судове засідання по розгляду даної справи призначене на 24.03.2015 року на 10-00 год. В судове засідання з невідомих суду причин не з»явилася відповідач ОСОБА_2, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ст. 224 п.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач по справі ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, направлена за місце реєстрації ОСОБА_2. судова повістка. повернулась до суду з відміткою, що за вказаною адресою не проживає, що відповідно до абз.4 ч. 5 ст.74 ЦПК України вважається належним повідомленням. Про причини неявки в судове засідання не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подала .

Представник позивача згідно поданої заяви не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача

Виходячи з вище викладеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. 224 п.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ.

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення розглянути на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача по справі.

Суддя Петрюк Т.М.