707/133/15-ц
2/707/245/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
11 березня 2015 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство "Приватбанк" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту № CS12GK00000001 від 29.02.2008 року, відповідачу надано кредит у сумі 22500,00 доларів США на термін до 28.02.2018 р., а відповідач зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в такому порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Свої зобов'язання за договором кредиту позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит на загальну суму в розмірі 22500,00 доларів США, а відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала. В зв'язку з порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 22.10.2014 року має заборгованість 87623, 05 доларів США, яка складається з наступного: 20361,73 доларів США - заборгованість за сумою кредиту; 15912, 39 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 500, доларів США - заборгованість за комісіями; 46657,76 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 19,31 доларів США - штраф (фіксована частина); 4171,61 доларів США - штраф (процентна складова).
Наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення кредиту є право позивача вимагати повернення кредиту, відповідно до ч.2 ст.1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість 87623,05 доларів США, та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву в котрій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі та слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно чинного законодавства, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Відповідно ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення а підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини:
Згідно договору кредиту № CS12GK00000001 від 29.02.2008 року, відповідачу надано кредит у сумі 22500,00 доларів США на термін до 28.02.2018 р., а відповідач зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в такому порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в зв'язку з порушенням зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 22.10.2014 року має заборгованість 87623, 05 доларів США, яка складається з наступного: 20361,73 доларів США - заборгованість за сумою кредиту; 15912, 39 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 500, доларів США - заборгованість за комісіями; 46657,76 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 19,31 доларів США - штраф (фіксована частина); 4171,61 доларів США - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору, одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань за загальним правилом не допускається.
Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки позивач зобов'язання за договором кредиту виконав в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в зв'язку з порушеннями зобов'язання за кредитними договорами відповідач станом на 22.10.2014 року має заборгованість 87623, 05 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.10.2014 року складає 1134718,52 грн.
Відповідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись, ст.212- 215 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Приватбанк" заборгованість в сумі 87623, 05 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.10.2014 року складає 1134718,52 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Приватбанк" судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: О. А. Смоляр
Судове рішення № 43290588, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/133/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: