Ухвала суду № 43290362, 26.03.2015, Кам'янський районний суд Черкаської області

26.03.2015 Справа № 696/570/14-ц

2-п/696/1/15

УХВАЛА

26 березня 2015 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Чебану М. М.

при секретарі - Зачепі Л.О.

за участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам'янського районного суду від 29 грудня 2014 року у цивільній справі №696/570/14-ц за позовом управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кам'янського районного суду від 29 грудня 2014 р., ухваленому у цивільнвій справі №696/570/14-ц , задоволені позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1713 грн. 39 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судової повістки про виклик його до суду він не отримував, а тому не міг знати про розгляд справи. Судом не було з'ясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено докази, не надано належної оцінки документам, наявним в матеріалах справи.

При розгляді заяви про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 заяву підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у ній, просив її задовольнити.

Представнник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні вважала, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає, просила суд відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відсутні повідомлення про отримання відповідачем ОСОБА_1 судової повістки.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України, суд

2

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам'янського районного суду від 29 грудня 2014 року у цивільній справі №696/570/14-ц за позовом управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Кам'янського районного суду від 29 грудня 2014 року у цивільній справі №696/570/14-ц за позовом управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати .

Призначити цивільну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду в загальному порядку на 15 год. 00 хв. 02 квітня 2015 року в приміщенні Кам'янського райсуду (зал судових засідань №1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: