Рішення № 43290285, 10.03.2015, Млинівський районний суд Рівненської області

566/244/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,представника позивача - адвоката ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 пред'явив в суд позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Зазначив, що з відповідачем по справі перебував в зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2004 року, який було розірвано 21 лютого 2013 року. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітня дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ним та перебуває на його утриманні. Відповідач не бере участі у житті їх дитини, не цікавиться її вихованням, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Він займається вихованням дитини, працює, отримуючи невеликий дохід, якого не вистачає на елементарні потреби дитини. Відповідачка є фізично здоровою, працевлаштованою, хоча на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, проте матеріальну допомогу на утримання першої дитини не надає. Просить суд ухвалити рішення, на підставі якого стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 380 гривень, щомісяця, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги та просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що не згідна сплачувати аліменти, тому що періодично бачиться з дитиною, купує те, що дочка просить. На даний час перебуває у відпустці по догляду за другою дитиною до 3-х років, отримує невелику соціальну допомогу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір»ю неповнолітньої дитини та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що дитина, на утримання якої позивач просить стягувати аліменти перебуває на його утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, не допомагає матеріально.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи рішення про задоволення позову, суд враховує те, що відповідач є фізично здоровою, працевлаштованою, про що свідчить довідка №4 від 09.03.2015 року, має на утриманні іншу малолітню дитину, має статус одинокої матері, не зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів з батька дитини, яка перебуває на її утриманні. (а.с.18, 20)

Згідно довідок Департаменту соціальної політики Луцької міської ради № 741 та № 742 від 06.03.2015 року відповідач перебуває на обліку в Департаменті соціальної політики та отримує допомогу при народженні дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 860 гривень та допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 309 гривень 60 копійок. (а.с.14,20)

Суд не бере до уваги доводи відповідача про те, що вона не повинна сплачувати аліменти, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, отримує невелику соціальну допомогу, періодично бачиться з дитиною яка проживає з позивачем та купує те, про що просить дочка.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Статтею 183 СК України передбачено, що розмір аліментів визначається судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Суд вважає, що рішення про задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку та доходів відповідача буде справедливим та відповідає чинному законодавству.

За приписом ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Днем пред»явлення позову вважається день прийняття судом позовної заяви. Згідно штампу на позовній заяві, позовна заява подана до суду 26.02.2015 року.

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.В. Феськов