Ухвала суду № 43289627, 26.03.2015, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/677/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Мозгова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику подання Відділу ВДВС Кагарлицького РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

ВДВС Кагарлицького РУЮ звернувся до суду з даним поданням посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Кагарлицького РУЮ перебуває виконавчий лист № 368/671/13-ц від 08.05.2013 року Кагарлицького районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: Івана ІНФОРМАЦІЯ_1 та Євгенії ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2013 року і до повноліття дітей.

Боржник рішення суду не виконує, борг станом на 01.03.2015 р. складає 41179,69 грн., а тому просять тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1

В судове засідання представник ВДВС Кагарлицького РУЮ не з»явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу у їх відсутність, подання підтримують.

ОСОБА_1на розгляд подання не з»явилася про день, час і місце розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Кагарлицького РУЮ перебуває виконавчий лист № 368/671/13-ц від 08.05.2013 року Кагарлицького районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: Івана ІНФОРМАЦІЯ_1 та Євгенії ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2013 року і до повноліття дітей.

23.09.2014 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка була надіслана сторонам виконавчого провадження для відому.

24.09І2014 року до відділу надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1.

25.09.2014 року з метою розшуку зареєстрованого за боржником майна державним виконавцем було надіслано запити до Державної інспекції сільського господарства, Головного управління держземагенства, ВРЕР ДАІ.

17.10.2014 року надійшла відповідь з ВРЕР ДАІ про те, що за боржником відсутні зареєстровані авомототранспортні засоби.

22.10.2014 року згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо речових прав на нерухоме майно боржника відсутні.

05.12.2014 року до Кагарлицького РВ ГУ МВС України у Київській області надіслано постанову державного виконавця про примусовий привід боржника.

05.12.2014 року згідно з інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна відомості щодо боржника відсутні

16.01,2015 року згідно з даними ПФУ України боржник на обліку в органах ПФУ не перебуває.

16.01.2015 року згідно з даними ДПС України боржник на обліку в органах ДПС не перебуває.

17.01.2015 року винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

19.01.2015 року до відділу надійшов витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Боржник рішення суду не виконує, борг не сплачує. Факт невиконання ним рішення суду підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Таким чином, станом на 01.03.2015 р. заборгованість по сплаті аліментів складає 41179,69 грн.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду громад з України і в»їзд в Україну громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань. Також зазначено, що в таких випадках здійснюється затримання або вилучення паспорта, про що в поданні питання не ставиться.

А тому, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст..6 ч.1 п.5 ЗУ «Про порядок виїзду громад з україни і в»їзд в Україну громадян України», ст..30 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив :

Подання ВДВС Кагарлицького РУЮ задоволити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення закордонного паспорта.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів.

ССуддя:ОСОБА_3