Постанова № 43288997, 26.03.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1272/15-п Провадження №3/0274/435/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і Ванцетті, 20, кв.1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, раніше неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 88 -1 КУпАП, -

встановив:

21.02.2015р. о 09 год. 45 хв. в м.Бердичеві на ринку Центральний, громадянка ОСОБА_1 продавала рибу карась вагою 5 кг. без належних документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила порядок збуту обєктів тваринного світу, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.88-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася. Пояснила, що документів на продаж риби в неї небуло. Торгувати змушена, бо сама виховує та утримує неповнолітнього сина, має багато боргів.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2015 року, описом повернутої риби від 21.02.2015 року.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винної, яка має на утриманні неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності притягається не вперше, ступінь вини, майновий стан, пом"якшуючу обставину - щире розкаяння, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді мінімального штрафу без конфіскації об"єктів тваринного світу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 34, 27, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., який належить сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Дубцов