Рішення № 432882, 23.01.2007, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа №2-535\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда

у складі головуючого............................. Ковтун Л.М.

при секретарі......................................... Оводенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Кредитної спілки „Гармонія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка „Гармонія" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором посилаючись на те, що 19.08.2004 року між Кредитною спілкою „Гармонія" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір НОМЕР_1. Згідно Кредитного договору боржник отримав кредит в розмірі 1800 грн. терміном на 12 місяців, під 72% річних від суми кредиту за користування. Відповідно додатку 1 до Кредитного договору Боржник повинен був сплачувати проценти за користування та частку основної суми щомісячно. 19.08.2004 року між Кредитором та Боржником було укладено Договір застави майна де в п. 1 зазначено, що Кредитор має право у випадку не виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором НОМЕР_1 від 19.08.2004 року одержати задоволення за рахунок вартості майна, а сааме; холодильник «НОРД», телевізор «LG», телевізор «Електрон», телевізор «ТЕМП», піаніно «Україна», килим шерстяний 4x3, спальний гарнітур. Боржник свої зобов'язання за Кредитним договором не виконав, а сааме: виплатив до 18.10.2004 року 291,78 грн. основної суми та 208,22 грн. проценти за користування кредитом, до теперішнього часу виплат не здійснює. Згідно Договору заборгованість Боржника перед кредитною спілкою «Гармонія» становить 1508,22 грн. основної суми та 3002,63 грн. процентів за користування кредитом, загальна сума заборгованості 4510,85 грн. Тому просять стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки „Гармонія" заборгованість за кредитним договором в розмірі 4510,85 грн., сплачене державне мито в сумі 51 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України (2005 р.) - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини не явки, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення питання.

Судом з'ясовано думку представника позивача щодо такого розгляду справи, заперечень від нього не надійшло.

Судом встановлено, що 19.08.2004 року між Кредитною спілкою „Гармонія" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір НОМЕР_1. Згідно Кредитного договору боржник отримав кредит в розмірі 1800 грн. терміном на 12 місяців,

під 72% річних від суми кредиту за користування (а.с. 7-8).

Видача боржнику 1800 грн. підтверджується видатковим касовим ордером НОМЕР_2 (а.с. 9).

19.08.2004 року між Кредитором та Боржником було укладено Договір застави майна де в п. 1 зазначено, що Кредитор має право у випадку не виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором НОМЕР_1 від 19.08.2004 року одержати задоволення за рахунок вартості майна, а сааме: холодильник «НОРД», телевізор «LG», телевізор «Електрон», телевізор «ТЕМП», піаніно «Україна», килим шерстяний 4x3, спальний гарнітур (а.с. 10).

Заборгованість Боржника перед кредитною спілкою «Гармонія» становить 1508,22 грн. основної суми та 3002,63 грн. процентів за користування кредитом, загальна сума заборгованості 4510,85 грн., що підтверджується рахунком заборгованості (11).

Сума сплаченого державного мита та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення підтверджується квитанціями (а.с. 2-3).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи те що відповідач не виконав в установлені строки взяті на себе зобов'язання з нього підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості по кредиту в розмірі 4510,85 грн., а також сплачене державне мито в розмірі 51 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки „Гармонія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Гармонія" р\р 26504312320001 Приватбанк, ЗКПО 24718446, МФО 323583 суму заборгованості по кредиту в розмірі 4510,85 грн. (чотири тисячі п'ятсот десять грн. вісімдесят п'ять коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Гармонія" р\р 26504312320001 Приватбанк, ЗКПО 24718446, МФО 323583 витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Гармонія" р\р 26504312320001 Приватбанк, ЗКПО 24718446, МФО 323583 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. (тридцять грн.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Кіровограда за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ленінського районного Л.М. Ковтун

суду м. Кіровограда