РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
26 березня 2015 року Справа № 924/1799/14
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Демянчук Ю.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун-Агро" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.02.15 р. у справі № 924/1799/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", м. Волочиськ, Хмельницька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун-Агро" с.Хутір-Хмільна Черкаська обл., Канівський район
до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с. Шпичинці Хмельницького району, Хмельницької області
про стягнення 619383,18 грн. заборгованості з яких: 372255,53 грн. - основного боргу, 9860,93 грн.- пені, 96 913,94 грн.- штрафу, 13427,48 грн. - 36 % річних, 14174,46 грн, - інфляційних втрат, 112750,84 грн. курсової різниці
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Хмельницької області від 09.02.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун-Агро", оскаржило його в апеляційному порядку.
Одночасно у апеляційній скарзі скаржник заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Суддя перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги у справі №924/1799/14 вважає, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун-Агро" про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.
2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун-Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.02.2015 р. у справі № 924/1799/14.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Судове рішення № 43288143, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1799/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: