Ухвала суду № 43288102, 27.03.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2015

Справа № АС3/568-06

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши заяву № 04-32/196 від 23.03.2015 Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по справі № АС 3/568-08

за позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,

м. Суми

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Мрія», с. В’язове

Охтирського району, Сумської області

про стягнення 4 784 грн. 62 коп.,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2006 господарський суд Сумської області по адміністративній справі № АС3/568-06 ухвалив постанову, якою позов задовольнив шляхом стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства “Мрія” (Сумська область, Охтирський район , с. В’язове ; код ЄДРПОУ 30134575) на користь Сумського обласного відділення фонду України соціального захисту інвалідів (м. Суми, вул. Горького, 2, код ЄДРПОУ 23636315) 4 784 грн. 62 коп. штрафних санкцій за нестворені робочі місця у 2005 р.

На виконання вказаної постанови господарський суд видав відповідний виконавчий лист від 26.10.206 № АС3/568-06.

24.03.2015 до господарського суду звернулось Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів із заявою № 04-32/196 від 23.03.2015 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу по адміністративній справі № АС3/568-06

Відповідно до приписів п.6 ч.3 Розділу \/ІІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України, після початку діяльності окружного адміністративного суду, адміністративні позови в адміністративних справах, подані до відповідних господарських судів, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Разом з тим, згідно роз’яснення, наданого в інформаційному листі Вищого господарського суду України № 01-08/530 від 29.09.2009 року «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України», після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Крім того, слід зазначити, відповідно до вимог Інструкції з діловодства у господарських судах України, адміністративна справа № АС3/568-06 була знищена у зв`язку із закінченням визначеного Інструкцією строку зберігання даної категорії справ.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 Розділу \/ІІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №04-32/196 від 23.03.2015 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа по справі № АС3/568-06, разом із завіреною належним чином фотокопією постанови від 26.10.2006 по адміністративній справі № АС3/568-06 та фотокопією виконавчого листа від 06.11.2006 надіслати за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду (40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва,157 ).

2. Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ Б.І. Лиховид