ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.03.2015 Справа № 908/1824/15-г
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» (вул. Шовковична, буд. 50а, м. Київ, 01004; код ЄДРПОУ 21699694)
до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 с. Просторе, Чернігівський район, Запорізька область, 71242)
про стягнення 5371,02 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» (вх. № 2040/09-05 від 23.03.2015) підлягає поверненню виходячи з наступного.
Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплати за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
У відповідності до вимог Господарського процесуального Кодексу України сплата судового збору є обов'язковою, а при відсутності доказів сплати позовна заява підлягає поверненню.
Приписами ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору (п. 3 ч. 1).
В п. 5.1 роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998р. №02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» значиться, що платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати судового збору.
До позовної заяви на підтвердження сплати судового збору додано копію платіжного доручення № 1538 від 11.02.2015р. про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн.
Отже, позивачем не надано доказів оплати судового збору у встановленому законом розмірі.
У відповідності до пункту 15 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009р. № 01-08/530 неподання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви незалежно від того, чи є сума недоплати «суттєвою».
Відповідно до вимог п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Зазначені обставини є підставами для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку, після усунення допущених порушень.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву приватного товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 5371,02 грн. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Додаток: оригінал позовної заяви з додатками (в тому числі опис вкладення у цінний лист від 17.03.2015р. та акт про неотримання документів від 23.03.2015р.) всього на 25 (двадцяти п'яти) аркушах.
Суддя С.А. Гончаренко
Судове рішення № 43288079, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1824/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: