Ухвала суду № 43287642, 24.03.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 березня 2015 р. Справа № 909/837/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грица Ю. І. , при секретарі судового засідання Дребот Н. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Комунального підприємства "Дирекції теплопостачання" про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.14р. у справі №909/856/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",, вул.Б.Хмельницького,6, м. Київ, 01001,

до відповідача: комунального підприємства "Дирекція теплопостачання", вул. Шевченка,3А, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000

про стягнення заборгованості 962 891,57 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Станішевський І.С., (довіреність №14-125 від 13.05.14)

Від заявника (відповідача): Чаплінський І.М. - представник, (довіреність №13 від 18.08.14).

ВСТАНОВИВ: що публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало позов до господарському суду Івано-Франківської області до Дирекції теплопостачання про стягнення 962 891,57грн. заборгованісті

16.09.14р. господарським судом Івано-Франківської області було винесено рішення про задоволення позову та стягнення з Дирекції теплопостачання на користь Публічного акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованості в сумі - 962891,57 грн., з яких: 781451,30 грн. - заборгованість за поставлений природний газ, 62890,08 грн. - пені, 28549,35 грн. - інфляційних втрат, 31799,26 грн. - 3 % річних, 58201,59 грн. - штраф та 19257,83 грн. - судового збору.

На виконання вищевказаного рішення судом видано наказ №1117 від 07.10.14р.

06.02.15 Комунальне підприємство "Дирекція теплопостачання" звернулося до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.14р.

В обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення суду, посилається на вкрай важке фінансове становище, що значно ускладнює виконання рішення суду. Сума, заявлена до стягнення за даним рішенням, є досить великою і сплата всієї суми одразу може привести до зупинки діяльності підприємства та його неплатоспроможності взагалі.

06.02.15р. судом винесено ухвалу про призначення розгляду заяви про розстрочку виконання рішення на 17.02.15р.

17.02.15р. представником позивача надіслано суду заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення та вважає, що в даному випадку обставини, на які посилається відповідач є способом для затягування виконання судового рішення.

17.02.15р. суд в порядку ст. 77 ГПК України виніс ухвалу про відкладення розгляду заяви на 10.03.15р.

10.03.15р. відкладено розгляд заяви на 24.03.15р. для витребування нових доказів, необхідних для розгляду заяви.

В судовому засідання 24.03.2015 р. представник заявника (відповідача) підтримав заяву про розстрочку виконання рішення суду.

Представник позивача заперечує проти надання судом розстрочки виконання рішення, з підстав викладених у запереченні за заяву про розстрочку виконання рішення, яка міститься в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника (відповідача) та представника позивача, суд вважає за доцільне заяву про розстрочку задоволити, враховуючи наступне: керівництвом підприємства щодо затвердження графіка погашення заборгованості перед позивачем, визначено терміни погашення заборгованості перед дебіторами, яка відповідно до бухгалтерської довідки №7 від 03.02.15 становить 645926,95 грн. Саме тому, стягнення заборгованості без розстрочки виконання рішення суду зумовить неможливість погашення заборгованості за іншими платежами, податками та зборами, спричинить звільнення працівників, зупинить подачу палива споживачам. Відповідач має намір погасити заборгованість, оскільки визначена заборгованість дозволяє відновити порушені права позивача.

26.02.15 було складено акт опису й арешту майна на примусове виконання наказу №1117 від 07.10.2014р., виданим господарським судом Івано-Франківської області, який міститься в матеріалах справи, на виконання якого з КП "Дирекція теплопостачання" на користь НАК "Нафтогаз України" примусово стягнуто з арештованих рахунків відкритих у банківських установах станом на 23.03.15р. - 51273,00 грн., що підтверджується довідкою №16 від 23.03.15р.

У випадку накладення арешту на його рахунки та майно це заблокує його господарську діяльність та унеможливить повне виконання ним боргових зобов'язань перед кредиторами і в майбутньому призведе до його банкрутства.

Завадити таким негативним наслідкам можливо за умови поступової сплати протягом 30-ти місяців. Відповідач планує погасити залишок боргу рівними частками з лютого 2015р. по серпень 2017р.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 27.10.12 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

При цьому, господарський суд повинен враховувати реально можливі негативні наслідки як для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, так і для стягувача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського gроцесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Дирекції теплопостачання про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.15р. задоволити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.15р. у справі №909/837/14 про стягнення з Дирекції теплопостачання на користь Публічного акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованості в сумі - 962891,57 грн., з яких: 781451,30 грн. - заборгованість за поставлений природний газ, 62890,08 грн. - пені, 28549,35 грн. - інфляційних втрат, 31799,26 грн. - 3 % річних, 58201,59 грн. - штраф та 19257,83 грн. - судового збору на термін 30 місяців зі сплатою рівними долями кожного місяця, а саме:

Лютий 2015 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Березень 2015 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Квітень 2015 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Травень 2015 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Червень 2015 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Липень 2015 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Серпень 2015 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Вересень 2015 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Жовтень 2015 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Листопад 2015 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Грудень 2015 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Січень 2016 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Лютий 2016 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Березень 2016 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Квітень 2016 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Травень 2016 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Червень 2016 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Липень 2016 - 32738,31(Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Серпень 2016 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Вересень 2016 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Жовтень 2016 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Листопад 2016 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Грудень 2016 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Січень 2017 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Лютий 2017 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Березень 2017 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Квітень 2017 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Травень 2017 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Червень 2017 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку);

Липень 2017 - 32738,31 (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень тридцять одну копійку).

Ухвала може бути оскаржена відпловідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грица Ю.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

__ Дребот Н.Д. 27.03.15