Ухвала суду № 43287636, 23.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/145/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2015 Справа № 908/5711/14

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе, 72)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр енергетичного моделювання" (04070, м. Київ, вул. Борисоглебська, 15В)

про стягнення суми 2389312,89 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представникив сторін:

Від позивача - Пегза К.К. (довіреність № 384 від 16.12.14) ;

Від відповідача - Савенко Р.О. (довіреність № 20-16 від 18.12.14); Пругло Т.О. (довіреність № 3126 від 25.12.13); Ніколенко М.М. (довіреність № 3124 від 25.12.13);

Ввід третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 р. у справі № 908/5711/14 в порядку ст. 41 ГПК України призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України, провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинено до отримання результатів судової електротехнічної експертизи.

11.03.2015 р. на адресу суду від судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з матеріалами справи № 908/5711/14 надійшло клопотання № 1746 від 25.02.2014 р. про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової комісійної електротехнічної експертизи. Експерти зазначили, що для проведення даної експертизи необхідно організувати вимірювання фактичних індивідуальних метрологічних характеристик трансформаторів струму на ПС М-13 та М-14 (згідно МДУ 001/08-2000) із залученням атестованої установи у присутності зацікавлених сторін по справі; забезпечити доставку експертів до місця вимірювань.

Ухвалою суду від 12.03.2015 р. поновлено провадження у справі для розгляду клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз, судове засідання призначене на 23.03.2015 р.; зобов'язано сторін надати письмове пояснення стосовно атестованої установи для організації вимірювання фактичних індивідуальних метрологічних характеристик трансформаторів струму на ПС М-13 та М-14 (згідно МДУ 001/08-2000).

В судове засідання з'явилися представники сторін. Третя особа не з'явилась, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача надав в судовому засіданні письмові пояснення, відповідно до якого позивач повідомив про атестовану установу - Державне підприємство «Укрметртестстандарт».

Від відповідача надійшло додаткове пояснення (вих. № 11/2017369 від 23.03.2015 р.), в якому зазначено, що на звернення відповідача, ДП «Дніпростандартметрологія» (м. Дніпропетровськ) підтвердило можливість здійснення вимірювань фактичних індивідуальних метрологічних характеристик трансформаторів струму на ВАТ «Запоріжсталь». Оскільки ДП «Дніпростандартметрологія» є уповноваженою атестованою установою для проведення повірки (калібрування) засобів вимірювальної техніки, відповідач пропонує для здійснення вимірювання фактичних індивідуальних метрологічних характеристик трансформаторів струму на ПС М-13 та М-14 ВАТ «Запоріжсталь» залучити Державне підприємство «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Дніпростандартметрологія», м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 23).

Позивач наполягав на своїй пропозиції.

Згідно з свідоцтвом про уповноваження (атестацію) № ПК 007-2014, виданим 19.06.2014 р. Міністерством економічного розвитку і торгівлі України, засвідчено, що Державне підприємство «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Дніпростандартметрологія») відповідає критеріям уповноваження (атестації) й уповноважено (атестовано) на проведення повірки (калібрування) засобів вимірювальної техніки. Свідоцтво чинно до 19.06.2019 р.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи; з дозволу органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), бути присутнім під час проведення процесуальних, виконавчих дій та ставити питання учасникам процесу, що стосуються предмета чи об'єкта експертизи, та проводити окремі дослідження у їх присутності.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання експерта № 1746 від 25.02.2014 р. задовольнити. Враховуючи місце розташування атестованої установи, а також представлені відповідачем докази в обгрунтування пропозиції, відсутність доказів в обгрунтування пропозиції позивача, суд визнає в якості атестованої установи для здійснення вимірювання фактичних індивідуальних метрологічних характеристик трансформаторів струму на ПС М-13 та М-14 (згідно МДУ 001/08-2000) Державне підприємство «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Дніпростандартметрологія», 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 23). Зобов'язати ДП «Дніпростандартметрологія» здійснити зазначене вимірювання.

Витрати, пов'язані зі здійсненням ДП «Дніпростандартметрологія» необхідних вимірювань до вирішення спору по суті покласти на відповідача.

Зобов'язати відповідача забезпечити доставку експертів до місяця вимірювань, для чого час та дату узгодити з експертами за телефоном 093-1571641.

Судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз визначитися з датою проведення вимірювань, про що повідомити ДП «Дніпростандартметрологія» та сторін у справі. За погодженням сторін уповноваженими особами визнано: від ВАТ "Запоріжжяобленерго" Гонтар Олега Миколайовича (тел. 044-5062024), від ВАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" Савенко Романа Олександровича (тел.(061)2866093, 0664038275).

Зобов'язати сторін з'явитися у визначений експертом дату та час до місця вимірювань.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України провадження у справі № 908/5711/14 необхідно зупинити до отримання результатів судової електротехнічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 48, 49, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України № 1746 від 25.02.2014 р. задовольнити.

2. Визнати в якості атестованої установи для здійснення вимірювання фактичних індивідуальних метрологічних характеристик трансформаторів струму на ПС М-13 та М-14 (згідно МДУ 001/08-2000) Державне підприємство «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Дніпростандартметрологія», 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 23), для чого зобов'язати ДП «Дніпростандартметрологія» здійснити зазначене вимірювання.

3. Зобов'язати відповідача в визначений експертами час надати доступ експертам, представникам позивача та спеціалістам ДП «Дніпростандартметрологія» до трансформаторів струму на ПС М-13 та М-14 ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь»..

4. Зобов'язати експертів завчасно повідомити сторони у справі та спеціалістів ДП «Дніпростандартметрологія» про час проведення вимірювання трансформаторів струму для можливості забезпечити явку представників.

5. Зобов'язати відповідача забезпечити доставку експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз до місяця вимірювань, для чого час та дату узгодити з експертами за телефоном 093-1571641.

6. Витрати, що підлягають сплаті за проведення вимірювання трансформаторів струму до вирішення спору по суті покласти на відповідача.

Зобов'язати відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (юридична адреса: 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, код ЄДРПОУ 00191230) сплатити рахунок на оплату проведення вимірювання протягом 5 банківських днів після його отримання від ДП «Дніпростандартметрологія».

7. На виконання Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, матеріали господарської справи № 908/5711/14 в п'яти томах направити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз.

8. Попередити експертів про відповідальність, передбачену Законом України "Про судову експертизу", ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Зобов'язати експертів надіслати копії експертного висновку позивачу та відповідачу згідно з ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

9. Провадження у справі № 908/5711/14 зупинити до отримання результатів судової електротехнічної експертизи.

Примірники даної ухвали направити сторонам та третій особі у справі, а також експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, ДП «Дніпростандартметрологія» для відома та виконання.

Суддя Л.П. Гандюкова