Ухвала суду № 43287418, 26.03.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"26" березня 2015 р. Справа № 809/2210/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Брати КІП" до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000912200 та №0000922200 від 29.11.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Брати КІП" звернулося до суду з адміністративним позовом до Долинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000912200 та №0000922200 від 29.11.2013 року.

Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.07.2014 року дану позовну заяву залишено без розгляду.

Одночасно судом стягнено з Приватного підприємства "Брати КІП" (код ЄДРПОУ – 35799355) у дохід Державного бюджету України решту суми судового збору у розмірі 1 602,30 грн.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаної ухвали допущено описку, а саме під час зазначення прописом суми судового збору, що підлягає стягненню з позивача, помилково вказано - 1 602 (одну тисячу шістот дві) грн. 30 коп., в той час, коли слід було зазначити –1 602 (одну тисячу шістсот дві) грн. 30 коп.

Вказана описка судом виявлена самостійно.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень до ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.07.2014 року по даній адміністративній справі у порядку письмового провадження.

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина 1).

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку, абзац 2 резолютивної частини ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.07.2014 року в адміністративній справі № 809/2210/14 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного підприємства "Брати КІП" (код ЄДРПОУ – 35799355) у дохід Державного бюджету України решту суми судового збору у розмірі 1 602 (одну тисячу шістсот дві) грн. 30 коп.".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.