Ухвала суду № 43287067, 18.03.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2015 р.

справа № 811/1840/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області у справі № 811/1840/13-а

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області

про зміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області звернуся до суду з апеляційною скаргою.

Статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до апеляційної скарги.

Так, п.3 ч.2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2015 №811/1840/13-а, проте даної ухвали Кіровоградським окружним адміністративним судом не виносилося, в матеріалах справи не міститься.

Виходячи з вищевикладеного апеляційний суд доходить висновку, що апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області у справі № 811/1840/13-а підлягає залишенню без руху для уточнення вимог, який саме документ оскаржується.

В силу ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області у справі № 811/1840/13-а залишити без руху.

Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- апеляційної скарги з уточненням вимог до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк