ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.03.2015 Справа № 904/220/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач
суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 по справі № 904/220/15 (суддя Мельниченко І.Ф.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентген Сервіс", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш", м. Павлоград, Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в сумі 14768,82 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10 березня 2015 року по справі № 904/220/15 стягнуто з відповідача на користь позивача 10000,00 основного боргу, 329,18 грн. річних, 2392,77 грн. інфляції, 1344,24 грн. пені, 1299,97 грн. судового збору.
В решті позовних вимог відмовлено.
Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Рентген Сервіс" із державного бюджету 462,09 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 211 від 02.12.2014, яке залишено в матеріалах справи.
Непогоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просить частково скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 у даній справі в частині стягнення 329,18 грн. річних, 2392,77 грн. інфляції, 1344,24 грн. пені та постановити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рентген Сервіс" у задоволенні позову у даній частині.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.04.15р. о 10:30 год., зал судових засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
3. Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу:
- надати відзив на апеляційну скаргу
- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.
Відповідачу (скаржнику):
- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
Т.А. Верхогляд
Згідно з оригіналом
помічник судді А.М. Луганський
27.03.2015
Судове рішення № 43286823, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/220/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: