Ухвала суду № 43286792, 26.03.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.03.2015 Справа № 904/893/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач)

судді: Чоха Л.В., Антонік С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський Хлібороб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2015р. у справі №904/893/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський Хлібороб", с. Євдотія Одеської області

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м. Дніпропетровськ

про визнання договору поруки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.15р. (суддя Євстигнеєва Н.М.) повернуто зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський Хлібороб".

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 8 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір в сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 609грн.00коп.

Позивачем при подані апеляційної скарги на ухвалу суду від 16.03.2015р. не додано документів на підтвердження сплати вказаної суми судового збору.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський Хлібороб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2015р. у справі №904/893/15 повернути без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками,всього на 4 аркушах.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя Л.В. Чоха

Суддя С.Г. Антонік