Ухвала суду № 43286668, 24.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.03.2015

Справа №910/26841/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмайстер»

до Приватного підприємства «Будремкомплект»

про стягнення 42 346,37 грн., -

За розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмайстер»

про виправлення помилки в наказі від 30.01.2015р. у справі №910/26841/14, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): не з’явились;

від відповідача: не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Будмайстер” (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява №154 від 01.12.2014 року до Приватного підприємства “Будремкомплект” (відповідач) в якій викладені позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором підряду №16/10/2013 від 16.10.2013 року в сумі 42 346,37 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2015р. позовні вимоги у справі 910/26841/14 задоволено частково.

30.01.2015р. Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання вказаного рішення.

25.02.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Будмайстер” звернулося до суду з заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 30.01.2015р. у справі №910/26841/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2015р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будмайстер” про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 30.01.2015р. у справі №910/26841/14 та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

11.03.2015р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Будмайстер” надійшла повторно заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 30.01.2015р. у справі №910/26841/14, відповідно до змісту якої заявник просить вказати правильно юридичну адресу відповідача (боржника).

Ухвалою суду від 13.03.2015р. заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмайстер» була призначена до слухання на 24.03.2015р.

В судове засідання 24.03.2015р. представники від сторін не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012р. №9 встановлено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 30.01.2015р. в справі №910/26841/14 було допущено помилку та зазначено невірну адресу боржника (відповідача), так, в наказі було зазначено «адреса: 04077, м. Київ, вул. Дніпровська, буд. 1-А», замість вірного «адреса: 04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А».

З таких обставин, враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи №910/26841/14 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмайстер», керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмайстер» про виправлення помилки в наказі від 30.01.2015р. у справі №910/26841/14 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 30.01.2015р. №910/26841/14 та після слів «ідентифікаційний код 34427153,» вважати вірним зазначення «адреса: 04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А».

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/26841/14 від 30.01.2015р., виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2015р., яке набрало законної сили з 30.01.2015р.

4. Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов