Ухвала суду № 43286529, 27.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

27.03.15р. Справа № 904/2543/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземною інвестицією, м. Новомосковськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземною інвестицією, 51200, м. Новомосковськ, вул. Спаська, буд. 17А, код ЄДРПОУ 21912188

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземною інвестицією, м. Новомосковськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про його банкрутство.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, виходячи з наступного.

Відповідно до частини ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Так, до заяви про порушення справи про банкрутство головою ліквідаційної комісії не надано Бюлетеня державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців, з якого можливо було б встановити 2 - х місячний строк подання заявлення кредиторами вимог до боржника.

Також, до заяви про порушення не надано Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з якого можливо було б встановити засновників боржника та визначити, коли були здійснені реєстраційної дії по внесенню відомостей про припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Належність засвідчення копій передбачена Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, а саме, що цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи: постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти листи тощо, створювані в результаті діяльності: органів державної влади України, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності. Цей стандарт установлює: склад реквізитів документів; вимоги до змісту і розташування реквізитів документів; вимоги до бланків та оформлювання документів; вимоги до документів, що їх виготовляють за допомогою друкувальних засобів. Згідно п. 5.27 вказаної системи передбачено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Так, додані до заяви про порушення справи документи не належним чином засвідчені, що не можуть вважатись письмовими доказами, у відповідності до вказаних вище вимог.

Крім того, до заяви про порушення справи про банкрутство додана копія квитанції № 3260659 від 25.03.15р. про сплату судового збору у розмірі 6090, 00 грн., яка не може вважатись доказом сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство, оскільки квитанція про сплату судового збору подається тільки в оригіналі.

Також, в заяві про порушення голова ліквідаційної комісії посилається на те, що на рахунку банкрута в ПАТ КБ "ПриватБанк" залишок грошових коштів становить 0, 00 грн., але доказів про відсутність грошових коштів не надано.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи на 142 - х аркушах, в тому числі копію квитанції № 3260659 від 25.03.15р. про сплату судового збору у розмірі 6090, 00 грн. без розгляду.

Суддя Л.М. Калиниченко