Ухвала суду № 43286130, 27.03.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"27" березня 2015 р. Справа № 916/1194/15-г

За позовом: Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт";

до відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

про внесення змін до договору

Суддя Щавинська Ю.М.

Суть спору: Державне підприємство "Ренійський морський торговельний порт" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", в якій просить суд внести зміни до договору про відшкодування витрат на сплату земельного податку № 30-В-РЕФ -13 від 16.06.2013 року в редакції додаткової угоди № 1, а саме змінити п. 2.1 договору, виклавши його в такій редакції: «одиницями площі оподаткувальної земельної ділянки є у межах населеного пункту 704 478,0 кв.м. та за межами населеного пункту 0 га. Визначити, що ці зміни діють з 28.10.2013 року та є невід'ємною частиною договору про відшкодування витрат на сплату земельного податку від 16.06.2013 року, встановити дату 28.10.2013 року моментом у часі, з якого договір вважатиметься зміненим.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про те, що відповідно до умов вищевказаного договору, площа оподатковуваної земельної ділянки складає 671 000,0 кв. м.

Між тим, на виконання доручення заступника міністра інфраструктури України, 28.10.2013 року між сторонами було узгоджено та складено акт обстеження земельної ділянки, відповідно до якого її площа є більшою та складає 704 478,0 кв. м. Позивач вказує, що на теперішній час оригінал вказаного документу знаходиться у Міністерства інфраструктури України.

З урахуванням викладених обставин, позивач вважає, що відповідач в період з 28.10.2013 року по теперішній час відшкодовує витрати на сплату земельного податку за помилково визначену площу земельної ділянки - 671000,0 кв.м., тоді як повинен їх відшкодувати за площу, яка була узгоджена сторонами відповідним актом обстеження земельної ділянки.

Зазначене, на думку позивача, призвело до фактичного недоотримання ним грошових коштів за період з 28.10.2013 року по лютий 2015 року у сумі 163 208,6 грн.

При цьому, позивач вказує на те, що відповідачем у відповідь на його пропозицію щодо внесення змін до договору в частині визначення площі земельної ділянки, було підписано додаткову угоду до договору з протоколом розбіжностей, в редакції якого зміни діють не з 28.10.2013 року, як вважає позивач, а з моменту отримання відповідачем додаткової угоди - з 26.02.2015 року.

З огляду на викладене, позивач і звернувся до суду з відповідним позовом про внесення змін до договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2015р. було порушено провадження у справі №916/1194/15-г із призначенням її до розгляду в судовому засіданні 23.04.2015 року.

Одночасно, позивачем для підтвердження заявлених вимог було надано клопотання про витребування у Міністерства інфраструктури України акту обстеження земельної ділянки від 28.10.2013 року, узгодженого ДП «РМТП» в особі директора А.М. Фіщенко, РФ ДП «АМПУ» в особі начальника філії С.К. Строя та ДП «АМПУ» в особі Васькова Ю.Ю.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Згідно до п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках вчиняє такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що отримання зазначеного у клопотанні акту буде мати суттєве значення для вирішення справи по суті, для встановлення повної та об'єктивної істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Міністерства інфраструктури України акт обстеження земельної ділянки від 28.10.2013 року, узгоджений ДП «РМТП» в особі директора А.М. Фіщенко, РФ ДП «АМПУ» в особі начальника філії С.К. Строя та ДП «АМПУ» в особі Васькова Ю.Ю.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Приймаючи до уваги стислий строк розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити строк для надіслання акту до 13.04.2015 року.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14) надіслати до суду у строк до 13.04.2015 року належним чином завірену копію акту обстеження земельної ділянки від 28.10.2013 року, узгодженого ДП «РМТП» в особі директора А.М. Фіщенко, РФ ДП «АМПУ» в особі начальника філії С.К. Строя та ДП «АМПУ» в особі Васькова Ю.Ю.

Суддя Ю.М. Щавинська