Ухвала суду № 43285918, 26.03.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1440/14-a

26 березня 2015 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Тернополі заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування, застосованих у справі за позовом Управління ветеринарної медицини у Підволочиському районі Тернопільської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про призупинення роботи міні ковбасного цеху, , -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів реагування, застосованих у даній справі.

На підставі ч. 13 ст. 183-2 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та повідомлені відповідачем обставини, суд дійшов висновку, що заходи реагування підлягають скасуванню у зв'язку з наступним.

Управління ветеринарної медицини у Підволочиському районі Тернопільської області звернулось до суду з позовом ФОП ОСОБА_1, в якому просило застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду: призупинення роботи міні ковбасного цеху до усунення недоліків.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.09.2014 позов задоволено, призупинено роботу міні ковбасного цеху ПП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), розташованого за адресою АДРЕСА_1 по виготовленню ковбасних виробів до усунення недоліків, вказаних у акті перевірки дотримання вимог законодавства у галузі ветеринарної медицини від 23.07.2014р.

До заяви про скасування заходів реагування відповідачем додано повідомлення від 16.03.2015р. № 45 начальника управління ветеринарної медицини в Підволочиському районі Швеця І.І. до Тернопільського окружного адміністративного суду, згідно якого 12.03.2015р. при проведенні позапланової перевірки ФОП ОСОБА_1 міні ковбасного цеху у с. Кам'янки, вул. Набередна, 24, порушень не виявлено, а також встановлено що були усунуті недоліки виявлені під час планової перевірки 23.07.2014р.

Згідно ч. 12 ст. 183-2 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Таким чином, підставою для скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи є підтверджена відповідними доказами відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду.

Відповідно до статті 183-2 КАС України, за результатами розгляду заяви про скасування заходів реагування суд приймає ухвалу про задоволення заяви чи відмову у її задоволенні, яка оскарженню не підлягає.

Зважаючи на те, що на час розгляду заяви відповідача порушення, виявлені під час перевірки, усунуті, а підстави для застосування заходів реагування перестали існувати, суд вважає необхідним скасувати вжиті судом заходи у сфері державного нагляду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування - задовольнити.

Заходи реагування, застосовані постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.09.2014 у справі №819/1440/14-а, - скасувати.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.