Дата документу 26.03.2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового засідання та про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
Справа № 320/865/15-к
Провадження № 1-кп/320/181/15
26 березня 2015 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Притуло Л.В.,
при секретарі - Луценко П.В.,
за участю прокурора - Лелеченко Р.Ю.,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014080390000420 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,
- підстав для закриття провадження згідно п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається,
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має,
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Таким чином, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання про можливість призначення відкритого судового розгляду, суд приходить до висновку що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Прокурор Лелеченко Р.Ю. у судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 тому, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти заявленого клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_1 просив вирішити питання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому на розсуд суду.
Строк запобіжного заходу - домашнього арешту - відносно обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 26.03.2015 року.
Таким чином, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2, та продовжити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 25.05.2015 року.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 331, 314-316, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на 06 квітня 2015 р. о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь вул. Дзержинського, 90).
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Запобіжний захід - у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 продовжити до 25.05.2015 року.
Копію ухвали надіслати до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання та учасникам судового провадження для відома, а саме: прокурору, обвинуваченому та його захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Притуло
Судове рішення № 43285853, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/865/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: